<\/span><\/h2>\n\n\n\nDominion Energy, did\u017eiausia \u0160iaur\u0117s Vird\u017einijos komunalin\u0117 \u012fmon\u0117, i\u0161 duomen\u0173 centr\u0173 projekt\u0173 gavo bendr\u0173 u\u017eklaus\u0173 d\u0117l 50 gigavat\u0173 galios. Tai daugiau energijos nei Islandija sunaudoja per metus. <\/p>\n\n\n\n
Ta\u010diau daugelis \u0161i\u0173 pra\u0161ym\u0173 yra arba spekuliatyv\u016bs, arba visi\u0161kai klaidingi. K\u016br\u0117jai \u017ei\u016bri \u012f potencialias svetaines ir parei\u0161kia savo pretenzijas d\u0117l paj\u0117gum\u0173, kol dar neturi kapitalo ar bet kokios strategijos, kaip i\u0161siver\u017eti \u012f priek\u012f. Ties\u0105 sakant, skai\u010diavimai rodo, kad net 90 % \u0161i\u0173 pra\u0161ym\u0173 yra visi\u0161kai netikri.<\/p>\n\n\n\n
Pirmosiomis duomen\u0173 centr\u0173 bumo dienomis komunalin\u0117ms \u012fmon\u0117ms niekada nereik\u0117jo jaudintis d\u0117l netikros paklausos. Tokios \u012fmon\u0117s kaip \u201eAmazon\u201c, \u201eGoogle\u201c ir \u201eMicrosoft\u201c, pramintos \u201ehiperskaleriais\u201c, nes valdo duomen\u0173 centrus su \u0161imtais t\u016bkstan\u010di\u0173 serveri\u0173, teik\u0117 nesud\u0117tingas maitinimo u\u017eklausas, o komunalin\u0117s paslaugos buvo tiesiog pristatytos. Ta\u010diau dabar d\u0117l pasiutimo u\u017etikrinti energijos paj\u0117gum\u0105 u\u017eklaus\u0173 antpl\u016bdis ma\u017eiau \u017einomi k\u016br\u0117jai ar spekuliantai, turintys abejotin\u0173 rezultat\u0173. Komunalin\u0117s paslaugos, kurios tradici\u0161kai dirba tik su keletu energijos i\u0161tro\u0161kusi\u0173 klient\u0173, staiga u\u017epl\u016bsta elektros energijos u\u017esakymais, kurie suma\u017eint\u0173 vis\u0105 j\u0173 tinkl\u0105.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Komunalin\u0117s paslaugos stengiasi atskirti faktus nuo fantastikos<\/span><\/h2>\n\n\n\nKomunalini\u0173 paslaug\u0173 i\u0161\u0161\u016bkis yra ne tik techninis, bet ir egzistencinis. Jiems pavesta nustatyti, kas yra tikra, o kas ne. Ir jie n\u0117ra gerai pasireng\u0119 tai tvarkyti. Istori\u0161kai komunalin\u0117s \u012fmon\u0117s buvo l\u0117tai veikian\u010dios, rizikos vengian\u010dios institucijos. Dabar j\u0173 pra\u0161oma patikrinti spekuliantus, kuri\u0173 daugelis tiesiog \u017eaid\u017eia nekilnojamojo turto \u017eaidim\u0105, tik\u0117damiesi pakeisti savo galios paskirstym\u0105, kai tik rinka \u012fkais.<\/p>\n\n\n\n
Komunalin\u0117s \u012fmon\u0117s turi grupes, kuri\u0173 u\u017eduotis yra ekonominis vystymas, ta\u010diau \u0161ios komandos n\u0117ra \u012fpratusios vienu metu nagrin\u0117ti daugyb\u0119 spekuliacini\u0173 u\u017eklaus\u0173. Tai pana\u0161u \u012f \u017eem\u0117s skub\u0117jim\u0105, kai tik dalis t\u0173, kurie pretenduoja \u012f akcijas, i\u0161 tikr\u0173j\u0173 planuoja pastatyti k\u0105 nors ap\u010diuopiamo. Rezultatas? Paraly\u017eius. Komunalin\u0117s \u012fmon\u0117s dvejoja paskirstyti gali\u0105, kai ne\u017eino, kurie projektai i\u0161sipildys, tod\u0117l sul\u0117t\u0117ja visas pl\u0117tros ciklas.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kapitalo siena<\/span><\/h2>\n\n\n\n\u012e duomen\u0173 centro erdv\u0119 netr\u016bksta kapitalo, ta\u010diau ta gausa yra problemos dalis. Kai kapital\u0105 lengva pasiekti, tai sukelia spekuliacijas. Tam tikra prasme tai pana\u0161u \u012f geresnio pel\u0117kaut\u0173 problem\u0105: per daug \u017eaid\u0117j\u0173 vejasi perteklin\u0119 rink\u0105. \u0160is spekuliant\u0173 antpl\u016bdis sukelia nery\u017etingum\u0105 ne tik komunalin\u0117se \u012fmon\u0117se, bet ir vietos bendruomen\u0117se, kurios turi nuspr\u0119sti, ar i\u0161duoti \u017eem\u0117s naudojimo ir infrastrukt\u016bros pl\u0117tros leidimus.<\/p>\n\n\n\n
Sud\u0117tingumo didina tai, kad duomen\u0173 centrai n\u0117ra skirti tik dirbtiniam intelektui. \u017dinoma, dirbtinis intelektas skatina paklaus\u0105, ta\u010diau taip pat nuolatinis debes\u0173 kompiuterijos poreikis. K\u016br\u0117jai kuria duomen\u0173 centrus, kad tilpt\u0173 abu, ta\u010diau atskirti juos darosi vis sunkiau, ypa\u010d kai projektuose dirbtinio intelekto a\u017eiota\u017eas derinamas su tradicine debes\u0173 infrastrukt\u016bra.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kas tikra? <\/span><\/h2>\n\n\n\nTeis\u0117ti \u017eaid\u0117jai \u2013 pirmiau min\u0117ti \u201eApple\u201c, \u201eGoogle\u201c ir \u201eMicrosoft\u201c \u2013 kuria tikrus duomen\u0173 centrus, o daugelis taiko tokias strategijas kaip \u201eu\u017e metro\u201c susitarimai su atsinaujinan\u010dios energijos tiek\u0117jais arba stato mikrotinklus, kad i\u0161vengt\u0173 tinkl\u0173 sujungimo kli\u016b\u010di\u0173. Ta\u010diau daug\u0117jant tikr\u0173 projekt\u0173, daug\u0117ja ir netikr\u0173. K\u016br\u0117jai, turintys ma\u017eai patirties \u0161ioje erdv\u0117je, bando u\u017esidirbti pinig\u0173, tod\u0117l komunalini\u0173 paslaug\u0173 aplinka tampa vis chaoti\u0161kesn\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Problema yra ne tik finansin\u0117 rizika \u2013 nors kapitalas, reikalingas vienam gigavato masto miesteliui pastatyti, gali lengvai vir\u0161yti kelis milijardus doleri\u0173 \u2013 tai did\u017eiulis tokio masto infrastrukt\u016bros k\u016brimo sud\u0117tingumas. 6 gigavat\u0173 miestelis skamba \u012fsp\u016bdingai, ta\u010diau d\u0117l finansini\u0173 ir in\u017einerini\u0173 realij\u0173 beveik ne\u012fmanoma pastatyti per pagr\u012fst\u0105 laik\u0105. Ta\u010diau spekuliantai i\u0161meta \u0161iuos did\u017eiulius skai\u010dius, tik\u0117damiesi u\u017esitikrinti energijos paj\u0117gum\u0105, tik\u0117damiesi v\u0117liau pakeisti projekt\u0105.<\/p>\n\n\n\n