IŠSKIRTINĖS: Išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas sureagavo į Džordžijos apeliacinio teismo sprendimą diskvalifikuoti „korumpuotą“ Fultono apygardos prokurorę Fani Willis ir jos komandą ir „Fox News Digital“ pareiškė, kad byla „visiškai mirusi“ ir kad „nuostabūs patriotai, metų metus tai įstrigęs“ turėtų „sulaukti atsiprašymo“.
Džordžijos apeliacinis teismas ketvirtadienį diskvalifikavo Willisą ir jos komandą nuo baudžiamojo persekiojimo D. Trumpo ir kaltinamųjų jos kišimosi į rinkimus byloje.
Išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas reaguoja per susitikimą su Velso princu princu Williamu Jungtinės Karalystės ambasadoje 2024 m. gruodžio 7 d. Paryžiuje, Prancūzijoje. (Olegas Nikishinas / „Getty Images“)
Teismas neatmetė kaltinimo, bet paskelbė, kad Willis ir jos komanda dabar „neturi įgaliojimų tęsti“.
Išskirtiniame interviu „Fox News Digital“ D. Trumpas sakė, kad „visa byla buvo gėda teisingumui“.
„Ją pradėjo Biden DOJ kaip išpuolį prieš jo politinį oponentą Donaldą Trumpą“, – sakė jis, „jie naudojosi bet kuo ir bet kuo, ir ji buvo diskvalifikuota, o jos draugas buvo diskvalifikuotas, jie pavogė lėšas ir tęsė. keliones“.
Trumpas pareiškė, kad byla „neturėtų būti toliau tęsiama“.
Šioje Fultono apygardos šerifo biuro pateiktoje dalomojoje medžiagoje buvęs JAV prezidentas Donaldas Trumpas pozuoja savo užsakymo nuotraukai Fultono apygardos kalėjime 2023 m. rugpjūčio 24 d. Atlantoje, Džordžijos valstijoje. (Fultono apygardos šerifo biuras per „Getty Images“)
„Nėra būdo, kad tokie korumpuoti žmonės galėtų vadovauti bylai, o paskui ją perims kažkas kitas“, – „Fox News Digital“ sakė D. Trumpas. „Tai buvo korupcinė byla, tad kaip ją galėjo perimti kas nors kitas?
Fultono apygardos teismo rūmuose 2024 m. kovo 1 d., Atlantoje, Fultono apygardos prokurorė Fani Willis stebi bylos Džordžijos valstijos prieš Donaldą Johną Trumpą posėdį. (Alex Slitz-Pool / Getty Images)
„Byla turi būti išmesta, nes ją korupciškai pradėjo nekompetentinga prokurorė, kuri gavo milijonus dolerių per savo vaikiną, kuris juos gavo iš jos, ir tada jie visą laiką važinėjosi į kruizus“, – sakė D. Trumpas, turėdamas omenyje Willisą. santykius su buvusiu jos komandos prokuroru Nathanu Wade’u.
Willisas – Fultono apygardos (Džordžija) apygardos prokuroras – anksčiau sakė, kad jai pareikšti kaltinimai dėl „netinkamų“ romantiškų santykių su specialiuoju prokuroru Nathanu Wade’u, nes ji yra juodaodė. („Getty Images“)
„Todėl byla visiškai mirusi“, – sakė D. Trumpas. „Kiekvienas turėtų gauti atsiprašymą, įskaitant tuos nuostabius patriotus, kurie jau daugelį metų buvo su tuo susiję“.
Williso biuras iš karto neatsakė į „Fox News Digital“ prašymą pakomentuoti.
Trumpo atstovas spaudai ir būsimasis Baltųjų rūmų komunikacijos direktorius Stevenas Cheungas „Fox News Digital“ sakė, kad „suteikdami prezidentui Trumpui didžiulį mandatą, Amerikos žmonės pareikalavo nedelsiant nutraukti politinį mūsų teisingumo sistemos ginklavimą ir greitai atleisti visas raganų medžiokles. jį“.
„Tikimės suvienyti mūsų šalį, kai prezidentas Trumpas vėl padaro Ameriką didingą“, – sakė Cheungas.
Džordžijos apeliacinis teismas ketvirtadienį nusprendė, kad pirmosios instancijos teismas „klydo, nes nediskvalifikavo DA Willis ir jos pareigų“.
„Pirmosios instancijos teismo sukurta teisių gynimo priemonė, skirta užkirsti kelią nuolatiniam netinkamumo pasireiškimui, nepadėjo pašalinti netinkamo elgesio, kuris egzistavo tuo metu, kai DA Willis naudojosi savo plačia diskrecija prieš teismą, kam patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir kokius kaltinimus pareikšti“, – teigiama sprendime. . „Teismas nurodė, kad nors ir pripažįsta, kad „netinkamo parodymo paprastai nepakanka nušalinimui pagrįsti, tai yra retas atvejis, kai nušalinimas yra privalomas ir jokios kitos teisės gynimo priemonės nepakaks atkurti visuomenės pasitikėjimą šių procedūrų vientisumu“.
„Atitinkamai, mes atšaukiame pirmosios instancijos teismo atsisakymą patenkinti apeliantų prašymą diskvalifikuoti DA Willis ir jos pareigas“, – teigiama pareiškime. „Kadangi darome išvadą, kad išrinktas apygardos prokuroras yra visiškai diskvalifikuotas šioje byloje, „apylinkės prokuroro padėjėjai, kurių vieninteliai įgaliojimai patraukti baudžiamojon atsakomybėn yra išvesti iš juos paskyrusio apygardos prokuroro konstitucinės valdžios, neturi įgaliojimų imtis veiksmų“. “ – teigiama sprendime.
