NAUJIENADabar galite klausytis „Fox News“ straipsnių!
Penktadienį paskelbus nuosprendį Donaldui Trumpui, paskelbtas galutinis nuosprendis dėl išrinktojo prezidento Niujorko baudžiamojo proceso. Nuosprendis nėra tas, dėl kurio būsimajam prezidentui nebuvo skirta įkalinimo ar lygtinio lygtinio paleidimo. Teisėjo pareigas einantis Juanas Merchanas nuvertė visą Niujorko teisinę sistemą.
Kadaise laikyta svarbiausia šalies teisine sistema, tokie veikėjai kaip Niujorko generalinė prokurorė Letitia James, Manheteno apygardos prokuroras Alvinas Braggas, teisėjai Arthuras F. Engoronas ir Juanas Merchanas privertė sistemą panaudoti politiniais tikslais. Trumpas pasitrauks iš šio teismo ir pateks į Baltuosius rūmus po mažiau nei dviejų savaičių, tačiau Niujorko sistema po šios dienos pateks į šlovę.
Objektyvūs teisės stebėtojai, įskaitant įnirtingus D. Trumpo kritikus, šią bylą ilgą laiką smerkė kaip teisinį absurdą. Net CNN vyresnioji teisės analitikė Elie Honig pasmerkė bylą kaip teisiškai ydinga ir precedento neturinčia, o senatorius Johnas Fettermanas, D-Pa., tiesiog pavadino ją visišku „b-s-t“.
DONALDAS TRUMPAS NUTEISĖS BE BAUSMĖS NIUJORKO Baudžiamajame procese, KAIP TEISĖJAS LINKO JUMS „GEIČIO“ ANTROJI TEISME
Tai byla, pagrįsta ne nusikaltimu. Braggas padarė seniai mirusį nusižengimą ir grąžino jį į gyvenimą su nauja ir nepagrįsta teorija. Naudodamas federalinius pažeidimus, kurie niekada nebuvo apkaltinti, jau nekalbant apie teismą, Braggas nusižengimą pavertė dešimtimis nusikaltimų ir iš esmės teisino Trumpą už federalinius nusikaltimus.
„Merchan“ ne tik leido tuos kaltinimus teisti, bet ir pridėjo daug grįžtamųjų klaidų, stengdamasis bet kokia kaina sulaikyti Trumpą. Už tai jį sužavėjo liberali žiniasklaida ir daugelis niujorkiečių. Tačiau D. Trumpui vis tiek pavyko surinkti 3,6 mln. Niujorko balsų, arba 42,7 proc., 2024 m. rinkimuose. Po visų įstatymų ir visų pranašumų (įskaitant labai neobjektyvią žiniasklaidą ir didesnę karo skrynią), viceprezidentas Kamala Harris prarado šimtus tūkstančių balsų 2024 m., palyginti su Joe Bidenu prieš ketverius metus.
Daugelis apklausų parodė, kad visuomenė Manheteno baudžiamąją bylą suprato tokia, kokia ji buvo: neapdorota teisėtvarka, nukreipta prieš pagrindinį politinį oponentą. Patys rinkimai atrodė kaip didžiausias nuosprendis istorijoje, nes piliečiai atmetė politines, teisines ir žiniasklaidos institucijas vienuose istoriškiausių mūsų tautos rinkimų.
DAUGIAU FOX NAUJIENŲ NUOMONĖS rasite SPAUSKITE ČIA
Niujorko teismų sistema dabar turės galimybę išsipirkti, tačiau nedaugelis sulaiko kvapą. Apeliacinis teismas vis dar nepriėmė sprendimo dėl generalinės prokurorės Lettia James apeliacinio skundo dėl tokio pat absurdiško civilinio ieškinio D. Trumpui. Nepaisant to, kad teisėjai skeptiškai vertina tai, kaip Endoronas pasinaudojo įstatymu, skirtu groteskiškais 455 milijonų dolerių baudomis ir palūkanomis, mes vis dar laukiame sprendimo.
Dauguma laukia šios baudžiamosios bylos, kad ištrūktų iš Niujorko teismų sistemos sūkurio. Su šiuo apeliaciniu skundu šis ištaisomų klaidų vagonas pagaliau atsidurs prieš patį Aukščiausiąjį teismą.
Ketvirtadienio vakarą paskelbus sprendimą, Trumpui negalėjo būti geresnių sąlygų. Aukščiausiasis Teismas dar kartą įrodė, kad šiose bylose parodė santūrumą ir nepriklausomumą. Reaguodamas į nutarimą, Trumpas ketvirtadienio vakarą sutiko tobulą pastabą ir atsisakė kritikuoti Teismą, pareikšdamas, kad „Tai dar toli iki pabaigos ir aš gerbiu teismo nuomonę“.
SPAUSKITE ČIA, KAD GAUTI FOX NAUJIENŲ PROGRAMĄ
Penktadienio rytą teisėjo Merchan paskirta galutinė bausmė rodo, kad byla nėra rimta. Jis buvo labiau išpūstas nei „Goodyear“ spūstis, sukelta karšto pykčio ir retorikos. Sakinys buvo smeigtukas, kuris parodė didžiulę tuštumą šioje byloje.
Nuosprendis priimtas. Niujorko teisinė sistema jį pavertė prieš save.
SPAUSKITE ČIA, jei norite SKAITYTI DAUGIAU IŠ JONATHAN TURLEY
