Prieš kelias dienas buvo abejojama viena iš pagrindinių Europos saugumo pagrindų prielaidų – rašo Stavros Papagianneas.
Trumpo pergalė rinkimuose ir naujoji darbotvarkė pakeitė pasaulio lyderių skaičiavimus, turinčius tolimų padarinių. Aukščiausiojo lygio susitikimas apie Ukrainą, kurį šiandien sušaukė prezidentas Emmanuelis Macronas Paryžiuje, rodo, kad Europos Sąjunga nebėra pritaikyta naujajai erai, atidarytai per pastarąsias kelias dienas. Pagal Trumpą JAV paskelbė nekonsensines skyrybas tarp Amerikos ir Europos.
Nuo II pasaulinio karo Europa buvo užklupta sudėtingiausios krizės. Kai tik pasaulio liberalų, demokratinių vertybių bastionas Europa turi susidurti su demonais, manė, kad ji paguldė pailsėti. Senosios antisemitizmo, populistinio nacionalizmo ir teritorinės agresijos patologijos grasina išplėšti Europos pokario sutarimą. Amerikiečių Rusijos diktatoriaus Putino, padaryto viskas sudėtingiau, ir greičiausiai sukels daugiau karų visame pasaulyje.
Anksčiau šiais metais Markas Zuckerbergas paskelbė, kad faktų tikrinimas netrukus bus praeitis „Facebook“ ir „Instagram“. Tai reiškia, kad visi turi išmokti rasti tikrąją informaciją socialinėje žiniasklaidoje. Visos sąmokslo teorijos, apgaulės, netikros naujienos ir gandai dabar yra visiškai teisėtos, net jei jos gali pakenkti.
Faktų tikrinimo pabaiga kelia pavojų demokratijai. Kenkiant dezinformacijos amžiuje, kenčia faktai. Sausio mėnesio sesijos metu Europos Parlamento nariai diskutavo apie didelių technologijų kompanijų įtaką mūsų draugijoms šiandien. Atrodo, kad kairiosios pakraipos ir dešiniųjų šalių šalys negali susitarti dėl tikslaus žodžio laisvės apibrėžimo.
Technologijų milžinų kilimas ginčijo teisės valstybę ir reguliavimo sistemas daugelyje regionų, įskaitant ES. Šios įmonės, tokios kaip „Tesla“, „Google“, „Apple“ ir „Meta“, dažnai veikia per sienas, todėl atskiroms tautoms sunku jas efektyviai reguliuoti. Tai sukėlė susirūpinimą dėl jų įtakos rinkoms, politiniams procesams ir asmens duomenims bei jų sugebėjimą išvengti tam tikrų teisinių apribojimų.
ES aktyviai bandė sureguliuoti dideles technologijas įgyvendindama tokias iniciatyvas kaip Bendrasis duomenų apsaugos reguliavimas (GDPR) ir visai neseniai Skaitmeninių rinkų įstatymas (DMA) ir Skaitmeninių paslaugų įstatymas (DSA). Tačiau vykdymas yra sudėtingas, o technologijų milžinai dažnai turi išteklių, kad galėtų atsitraukti, atidėti ar naršyti po reglamentus. Tai gali pakenkti ES įstatymų veiksmingumui ir sukurti nevienodo elgesio jausmą, ypač jei mažesnėms įmonėms taikomos griežtesnės taisyklės.
Daugelis didelių technologijų kompanijų renka daug duomenų apie savo vartotojus, kelia susirūpinimą dėl privatumo ir stebėjimo. ES turi griežtas duomenų apsaugos taisykles, tačiau vykdymas gali būti nenuoseklus, ypač kai technologijų milžinai veikia keliose jurisdikcijose. Jei jų duomenų praktika nėra veiksmingai reguliuojama, šios įmonės galėtų sunaikinti individualias privatumo teises arba pakenkti ES piliečių autonomijai.
Atsižvelgiant į jų pasaulinį pasiekiamumą ir įtaką, technologijų milžinai turi didelę geopolitinę galią. Kai kurie teigia, kad šios įmonės gali pakenkti ES suverenitetas, teikdamos pirmenybę verslo interesams, o ne nacionalinei ar ES lygio politikai. Jų gebėjimas paveikti visuomenės nuomonę skleidžiant priešišką propagandą ir dezinformaciją per tokias platformas kaip socialinė žiniasklaida, kelia susirūpinimą dėl jų įtakos demokratiniams procesams ir valdymui ES.
Tačiau tai, kas vyksta šiandien, nutiko anksčiau. Visi reiškiniai, kuriuos matome aplink mus šiandien, įvyko anksčiau – galbūt šiek tiek kitaip, su šiek tiek skirtingomis pasekmėmis, skirtingomis priemonėmis, skirtingu mastu, tačiau tas pats.
Politikai ir nuomonės lyderiai, besislapstantys apie imigracijos pavojų? Tai buvo padaryta anksčiau. Ypač turtingi oligarchai, kurie pasirodo esantys rasistai ir autoritarinių režimų rėmėjai? Mes tai matėme anksčiau. „Crooks“ išplito kraštutiniu, nesąmoningu melu ir propaganda į pažeidžiamas mases – tai atsitiko anksčiau.
Vadovas, kuris nuolat meluoja, vėl ir vėl kartoja tas pačias intriguojančias frazes, puola žiniasklaidą ir reikalauja visiško pateikimo ir lojalumo? Nieko originalaus, visi diktatoriai padarė tą patį. Viktoro tarnautojai Visus šiuos triukus išsamiai aprašė beveik prieš septyniasdešimt metų. O kaip visi tie kasdieniai piliečiai, kurie staiga tampa tokių lyderių auka, neįtikėtinomis sąmokslo teorijomis ir siaučiančiu skiediniu
2017 m. Timothy Snyderis Paskelbta „apie tironiją“. Knygoje aprašoma, ką XX amžiaus istorija moko mus apie autoritarizmą ir pavojus, kurie kelia grėsmę demokratijai. Autorius, pasibaisėjęs dėl pirmųjų D.Trumpo rinkimų, paaiškina Maga judėjimo ir XX amžiaus fašistinių judėjimų panašumus jų pranešimuose, elgesyje, pažaduose ir retorikoje. Kaip jis rašo, „amerikiečiai nėra protingesni už europiečius, kurie matė, kad demokratija buvo skirta fašizmui, nacizmui ir komunizmui. Mūsų pranašumas yra tas, kad mes galime pasimokyti iš jų patirties. “ Dar reikia patvirtinti.
Stavros Papagianneas
„Stavros Papagianneas“ yra knygų, išsaugojančių jūsų reputaciją skaitmeniniame amžiuje (2020 m.), Autorius, apimantis chaosą (2021 m.) Ir pertvarkyti Europą 2024 m. Šiuo metu jis yra „STP Communications“ generalinis direktorius ir „Steps4europe“ įkūrėjas. Jis taip pat buvo Europos Sąjungos tarybos informacijos darbo grupės narys.
Pasidalykite šiuo straipsniu:
