Tyrėjai perspėja, kad vyrai, kurie reguliariai vengia prostatos vėžio patikrinimo paskyrimų, 45% labiau linkę mirti nuo ligos.
Pasak UC San Francisko (UCSF), prostatos vėžys yra labiausiai paplitęs vėžys tarp vyrų ir antra vyraujanti mirčių nuo vėžio priežastis.
Bet jei atrankos programos bus įvestos nacionaliniu mastu-ypač tomis, kurios matuoja prostatos specifinio antigeno (PSA) kiekį kraujyje, jie galėtų suteikti vyrams anksčiau gydymą, sako ekspertai.
Prostatos vėžio atvejai šioje JAV valstybėje, nes gydytojai turi tikėtiną priežastį
Taigi, remiantis naujienų agentūros SWNS ir kitų pranešimais, jie turėtų didesnę galimybę būti išgydyti.
Atranka taip pat gali užkirsti kelią brangiam gydymui, susijusiam su pažengusiu prostatos vėžiu.
Naujame tyrime buvo tiriamas ryšys tarp nuoseklaus vyrų patikros sumažėjimo ir rizikos mirti nuo prostatos vėžio. Tai atskleidžia „ryškų kontrastą“, kuris pabrėžia galimas vengimo atrankos pasekmes. (Istock)
Tai remiasi Europos atsitiktinių imčių prostatos vėžio (ERSPC) atrankos tyrimų duomenimis.
Tyrime renkama informacija iš septynių Europos tautų – Suomijos, Nyderlandų, Italijos, Švedijos, Šveicarijos, Belgijos ir Ispanijos. Sakoma, kad tai yra didžiausias pasaulyje prostatos vėžio patikros tyrimas, sakė SWNS.
Įprastą vėžio tipą būtų galima aptikti atliekant naują kraujo tyrimą
Ilgalaikiai šio subjekto duomenys nuolat rodo, kad PSA atrankos programos gali sukelti 20% sumažėjusią mirties nuo prostatos vėžio riziką.
„Ryškus kontrastas“
Dabar pirmoji ERSPC stebėjimo duomenų analizė yra pirmoji, kurioje nagrinėjama sąsaja tarp nuoseklaus kvietimų į atranką ir vyrų rizikos mirti nuo tokio tipo vėžio.
Tai atskleidžia „ryškų kontrastą“, kuris pabrėžia galimas vengimo atrankos pasekmes.
Iš 72 460 vyrų, pakviestų dalyvauti ekranuose, maždaug vienas iš šešių buvo nedalyvavę ir praleido kiekvieną susitikimą.
Nyderlandų universiteto medicinos centro „Erasmus MC“ vėžio instituto tyrėjai vadovavo analizei, sakė SWNS.
Iš 72 460 vyrų, pakviestų dalyvauti ekranuose, maždaug vienas iš šešių buvo nedalyvavę ir praleido kiekvieną susitikimą.
Remiantis išvadomis, ši grupė turėjo 45% didesnę riziką mirti nuo prostatos vėžio, palyginti su tais, kurie dalyvavo atrankos paskyrimuose.
Pasirinkimas nedalyvauti atrankoje yra pasirinkimas, kurį gali paskatinti sudėtingas veiksnių rinkinys, sakė vienas ekspertas. (Istock)
Palyginus rezultatus su kontroline grupe-vyrams, kurie niekada nebuvo pakviesti turėti ekranizaciją-tiems, kurie dalyvavo atrankos paskyrimuose, buvo 23% mažesnė rizika mirti nuo prostatos vėžio, o nedalyvavimai susidūrė su 39% didesne rizika, pranešė SWN.
Pagrindinis tyrimo autorius Renée Leenen, MD, Ph.D., teigė, kad pasirinkimą nedalyvauti atrankoje gali lemti sudėtingas veiksnių rinkinys.
Spustelėkite čia, jei norite užsiregistruoti mūsų sveikatos informaciniame biuletenyje
Sakė Leenenas, kuris yra su „Erasmus CM“ vėžio institutu Nyderlanduose, „gali būti, kad vyrai, kurie pasirinko nedalyvauti atrankos paskyrime, yra priežiūros vengimai – tai reiškia, kad jie yra mažiau linkę į sveiką elgesį ir prevencinę priežiūrą apskritai“.
Ekspertai „turi geriau suprasti, kas yra šie vyrai, kodėl jie nusprendžia nedalyvauti susitikimuose ir kaip juos motyvuoti”.
Ji pridūrė: „Tai yra priešingas žmonių, kurie galbūt yra labiau sveikata ir labiau linkę dalyvauti atrankos paskyrime, elgesys … Mūsų tyrimas nustato, kad vyrai, kurie buvo pakviesti atrankai, tačiau nedalyvauja atrankos susitikimuose, yra žymiai didesnė rizika mirti nuo prostatos vėžio, palyginti su vyrais, kuriems nebuvo siūloma atrankos ar sutikimo su kvietimu“.
Ilgalaikiai šio subjekto duomenys nuolat rodo, kad PSA atrankos programos gali sukelti 20% sumažėjusią mirties nuo prostatos vėžio riziką. (Istock)
Daktaras Leenenas teigė, kad ekspertai „turi geriau suprasti, kas yra šie vyrai, kodėl jie nusprendžia nedalyvauti susitikimuose ir kaip juos motyvuoti“.
Tai darydama, pridūrė ji, „padės mums projektuoti populiacijos prostatos vėžio patikros programas, skatinančias didesnį informuoto dalyvavimo procentą … Tokiu būdu kovoti su lankomumo procentais gali būti didelis veiksnys, lemiantis ilgalaikę nacionalinės prostatos atrankos programos sėkmę“, pranešė SWNS.
Norėdami gauti daugiau straipsnių apie sveikatą, apsilankykite www.foxnews.com/health
Urologas Tobiasas Nordström, MD, Ph.D., iš Karolinska instituto Švedijoje, sakė: „Turime geriau suprasti, kodėl šie vyrai gali aktyviai pasirinkti nedalyvauti atrankoje, nepaisant to, kad jie buvo pakviesti dalyvauti ir kaip šis elgesys yra susijęs su blogesniais rezultatais, kai jiems diagnozuota diagnozė“.
Tyrimo išvadas planuojama pristatyti šį savaitgalį Europos Urologijos asociacijos (EAU) kongrese Madride, Ispanijoje, sakė SWNS.
Spustelėkite čia, jei norite gauti „Fox News“ programą
„Fox News“ vyresnysis medicinos analitikas dr. Marcas Siegelas, nedalyvavęs naujame prostatos vėžio rizikos tyrime, anksčiau iškvietė poreikį reguliariai tikrinti medicininius patikrinimus.
Siegel pabrėžė poreikį „diagnozuoti ją anksti, kad būtų geresnių rezultatų“.
Angelica Stabile iš „Fox News Digital“ pateikė ataskaitas.
